（北京8日讯）中国单身女性冻卵案二审结果出炉，被驳回上诉请求，维持原判。当事人徐枣枣（化名）表示，很遗憾这一结果不十分令人满意，但败诉并非重点，她将持续关注单身女性冻卵权议题。
台湾中央社报导，徐枣枣冻卵案始于2018年，她当时前往北京妇产医院提出冻卵要求，但因中国现行的法规，女性必须是已婚才能取卵冻存。医院以其单身为由拒绝，徐枣枣认为这是歧视，并一状将北京妇产医院告上法院。
案件的一审在2019年12月与2021年9月先后两次开庭审理，2022年7月法院一审判决徐枣枣败诉。随后，徐枣枣决定上诉，二审于2023年5月9日在北京市第三中级人民法院开庭审理。二审结果未当庭宣判，而是历经一年多的等待，以判决书的方式通知结果。
徐枣枣周三晚间7时30分在网络上直播开箱判决书，朝阳市中级法院维持原判，认为医院拒绝徐枣枣，没有侵犯到她的权利。
徐枣枣难掩遗憾神情，但仍表示“这并不超出我的预期”，“很遗憾告诉大家，冻卵案二审依然是被驳回上诉请求，维持原判”。
二审判决为终审判决
二审判决为终审判决，这也代表这件引起外界6年多关注的单身女性冻卵案暂告一段落。
不过，她表示判决书当中仍有积极的讯息。判决书指出，“当然，随著我国生育政策的进一步调整，相关医疗卫生法律、法规、规章、诊疗规范、医学伦理规范也可能发生相应的变化，待条件具备后，徐某与相关医疗机构可另行解决相应争议。”
徐枣枣表示，二审的败诉不是重点，她将持续关注单身女性冻卵权的议题，并且将广泛征求相关学者、老师和律师等专业人士的建议，积极制定下一步的策略。
在中国，徐枣枣的冻卵案涉及伦理、医学、法律上的辩论。她曾表示，希望单身女性多元的形象与关于生育的事情有自主掌控权。
除了女性自主权益的呼吁外，中国近年面对人口生育挑战，官方是否会进一步松绑生育政策备受外界讨论，也让这一案件受到国内外关注。
