（台北21日讯）新北市一名身高192公分的张姓男高中生，是学校体育班的游泳队员，2018年底因在校内泳池进行课后跳水出发自主训练时，头部不慎撞及泳池地板，导致有外伤性颈椎骨折及脊髓损伤并四肢瘫痪的重伤害。
根据台湾中时新闻网报导，张生父母认为校内泳池未达1.35公尺的水深最低限度，却让身高192公分的儿子进行跳水训练，因而向学校提告求偿4800万元（新台币，下同，约700万令吉）。
判决书指出，张生父母主张，体育班导师兼游泳队总教练、聘雇执行教练及义务指导教练等3人，均应注意学校泳池两端池壁前1公尺到6公尺范围内，一般情形不得有跳水入水动作，但3人均疏于注意，导致儿子重伤害，校方有管理上的过失，因而对校方提出民事求偿告诉。
张生父母依据民法向该所高中提出求偿包含医疗费75万元（约11万令吉）、已支出及未来60年看护费2376万元（约347万令吉），无障碍空间装潢、医疗器材、未来劳动能力减损以及精神抚慰金400万（约58万令吉），共求偿4400万多元（约643万令吉）；另外，父母受到的伤害，也应各求偿精神抚慰金200万（约29万令吉）。
根据报导，张生的学校指出，国际游泳总会订定泳池水深最低1.35公尺，但这项规定是竞赛专用的规格，并不是一般教学适用的强制规范。张生跳水训练当时的泳池深度无相关证据可证实。
而新北市教育局游泳池意外事件调查报告，测量校内泳池最浅是深1.1公尺，最深是1.5公尺，并未违反行政院体育委员会的“游泳池管理规范”。
法院审理，民法虽公务员因“故意违背”对于第3人应执行之职务，致第3人权利受损害者，需负赔偿责任，而张生父母指控2位教练执行职务指导学生时有过失，并非“故意违背”，不适用于民法，应依国家赔偿法之程序请求国家赔偿。
另外，张生父母主张学校对公共设施游泳池的设置有管理过失，导致儿子生命财产权受损，也应依国家赔偿法所定之程序请求赔偿，依民法求偿于法不合。
日前法官判决，张生与其父母均败诉。可上诉。
