第14届大选改写我国政治版图，尤其巫统的霸主地位一夕之间轰然倒塌，在随后的喜来登政变，虽然重新成为执政党一员，但头顶之上压著土团党。曾执政61年的巫统，不管是以撤离国会支持威胁土团党，还是尽快促成大选，或是与土团党断交，心之所想皆是重建昔日辉煌。
巫统作为历史悠久的老牌政党，从来不缺少党内斗，包括最著名的巫统AB队之争，但基于巫统过去掌握一党独大所拥有的资源优势，在大选也未尝败绩，任何内斗都在可压制范围内。
然而，如今的巫统在政治生存面前，从政治联盟的合作关系、党选课题，到选举领军人和首相人选，几大派系各持己见，同时巫统缺乏能够服从或调和派系的党主席，内部博弈剧烈，造成容易被分化，派系斗争对想要借第15届大选重新主导政府的巫统来说，成了极大的阻碍。
现在的巫统可以划分为3大主要派系，第一是“法庭派系”、第二是“部长派系”、第三是“自强派系”，而这些派系中的看法也有分歧，因此巫统内部各派系间随时可能出现变化，非常动态。
.jpg "智库灵感中心执行董事希索慕丁")
智库灵感中心执行董事希索慕丁称，“法庭派系”主要是以前首相纳吉和党主席阿末扎希主导，他们积极推动巫统与土团党断绝关系，认为一旦国会解散，两党的关系就应该结束，与土团党势不两立。
他说，尽管在巫统大会上，明确拒绝与希盟合作，但不可否认，同时这一派系确实试图与希盟主席安华通过非正式的讨论，来探索新的联盟关系。
对于“部长派系”，希索慕丁指出，他们认为只有留在政府，巫统的未来才能得到保障，并且需要接受巫统已不如过去般强大的现实，巫统需要与另两个马来政党，即土团党和伊党共享权力，赢得选举。
目前除了这两大派系在明面上交锋，希索慕丁、时评人沙尤迪奥玛和蓝志锋均指出，还有另一个派系是由巫统署理主席莫哈末哈山、元老东姑拉沙里等领袖代表的“自强派”。
“他们认为巫统可以在大选单打独斗，希望巫统能用自身力量站起来，坚信巫统无需与希盟或国盟组成政治联盟，有能力独自赢得至少70个国会议席，对巫统的能力充满信心。”
希索慕丁称，尽管观点相左，这三大派系有共识的立场就是，巫统应该避免与伊党发生竞争。
他说，这种共识是基于第14届大选的结果，巫统在半岛西海岸地区面临三角战的惨痛经验。
.jpg "马来时评人沙尤迪奥玛")
在霹雳州、雪州、马六甲、森美兰州和柔佛州，尽管伊党没有获胜，但伊党分散了马来选票，导致了国阵输掉。在第15届大选，若与伊党发生冲突，将对巫统不利。
“但是，伊党最终选择国盟和土团党，那么巫统别无选择，只能面临多角战。”
沙尤迪奥玛称，巫统独自面对选举难以保证胜利，不过巫统与伊党联手，至少能获得70%的马来穆斯林议席，这是巫统至今还想拉拢伊党的主要原因。
巫统易被分化 同派系立场也各异
政治时评人认为，巫统虽然可划分为三大派系，其中也有分支，众口难调导致了巫统呈现出撕裂。
政治时评人蓝志锋指出，目前大家所知道的巫统“法庭派系”和“部长派系”，也可细分不同立场。
如果“部长派系”是A集团，则可以分为A1和A2。A1坚定支持维持与国盟的合作，代表人物是联邦直辖区部长安努亚慕沙。
A2抱持的立场是跟随巫统最终立场，属于“党要我走，我就走，要我留，我就留”，代表人物包括科艺部长凯里、外交部长希山慕丁，他们虽然有官职在身，但没有明确态度。
蓝志锋说，在“法庭派系”也分为B1和B2，当中有一些认为应该要马上寻求撤销官司，比如党主席阿末扎希、巫统总秘书阿末玛兹兰等，但是他们的“老大”纳吉认为，应该要在法庭证明其清白。
.jpg "政治时评人蓝志锋")
他说，有官司在身的巫统领袖认为，自己是受害者，他们面临的提控是带有选择性和针对性，有政治意味，在成为国盟政府执政一员之后，首相丹斯里慕尤丁应该释放善意，撤销这些选择性的提控。
时评人沙尤迪奥玛同样指出，在国盟政府担任职位的部长，有的是属于“开放派”，对于在大选是否与国盟继续合作，无强硬坚决的立场。
他说，部长派有些则是积极寻求与土团党合作，巫统内部视为这一分支为“经纪人派”。
因此，蓝志锋称，正因巫统内部很多派系，各有基本盘，没有一派有明显优势，也没有一个强大的团队，很容易被“政敌”分化，但如果巫统团结一致，就不会被分裂。
他说，现在唯一能够联系全党上下的是，巫统要重新夺回执政权，而且是要全面执政，回到巫统过去的一党独大。
“然而，有部分领袖认为，巫统现在的情况没有办法全面执政，必须做某些妥协和让步，至于妥协和让步要去到多远，能够让步多少，大家还没有共识。”
另外，蓝志锋也指出，巫统在各州面临的情况也不一样，对与土团党合作的观点存在地方因素。
“在一些州属像玻璃市，巫统需要与土团党、伊党合作，在一些州属如柔佛、霹雳，当地巫统领袖认为可以依靠巫统自身机制竞选所有议席，并且认为巫统有胜算夺回前党员跳槽至土团党所带走的议席。”
延伸阅读：
