政局风起云涌，民众对两线制的诉求呼声高涨，形成朝野势均力敌的情况。大选脚步渐近，反对党也进入备战状态，然而，因著反对党共主安华入狱，让在野党首相人选悬空，也陷入群龙无首局面！在共主真空状态下，造成群雄崛起的时势，希望联盟和土著团结党虽有谈过首相人选，但各有所属，未能达成共识。反对党阵线为何要选出一位替代安华的首相人选会如此困难？
去年杪土著团结党主席马哈迪曾推荐前副首相慕尤丁为首相人选，惟行动党领袖林吉祥却建议公正党主席旺阿兹莎和慕尤丁分别为过渡首相和副首相人选。
几经议论后，在野党阵线始终没有确立首相人选，原因在于背后涉及盘根错节的“结”。
这项课题对在野党而言是牵一发而动全身，会有引发联盟分歧及选票流失的风险，因此希联和土著团结党将此事暂搁，极力淡化其中矛盾。
政治评论人认为，目前阶段谈首相人选只会给联盟内外造成折损，打破现有稳定状态，不仅消耗党内精力，还会给选情减分，希联与土著团结党对此是心知肚明，所以将枪口一致对准在大选寻求推翻纳吉政权。
政治评论人潘永强指出，反对党如今缺乏各方认可的首相人选，这种情况下提出首相人选无助增加凝和团结，更会激发党内与联盟的斗争，那么宁可搁置。
他说，土著团结党的加入也导致首相人选确立更为复杂，该党领袖都曾在体制内担任过重要职位，如首相、副首相。
他称，按照议会民主原则，联盟最大党领袖有资格担任首相，目前希联最大党是民主行动党，如果推出一个非土著或华裔的首相人选，但考虑到政治现实和敏感程度，马来社会尚未步入可以接受华人首相的阶段，冒然争取华人首相只会造成不稳定，所以行动党近期内连副首相的职位都不去争取。
当务之急迎战大选
若从第二大的公正党挑出首相人选，安华虽然是“烈火莫熄”和公正党的象征，但是身陷囹圄；选旺阿兹莎则可能再次面临雪州大臣风波时的性别阻碍；选阿兹敏阿里则要考虑派系问题，毕竟党内有反对声音。
若以土著团结党的慕尤丁为首相人选，但该党在整个阵线里只能算是小党，没有多少国会议员，难以在首相人选上做出强力竞争。
另外，潘永强指出，首相人选也跟伊斯兰党有千丝万缕关系，因为希联与土著团结党内还有不少人希望争取伊党回归，所以首相人选也要顾虑伊党的看法。
他说，反对党的思路是待大选后才谈论首相人选，若没取得政权，一切也只是空谈，多一事还不如少一事，选择淡化和模糊。
雪兰莪大学副校长拿督莫哈末礼端教授指出，在野党阵线因为要推翻纳吉而走到一起，实际上理念差异非常大。除此之外，还要解决议席分配、避免三角战、伊党问题，何必为了首相人选问题挑起纷争，如何迎战大选才是当务之急。
他说，众口难调，不管是土著团结党还是希联对首相人选到现在都没有一致答案，只能采取“先越过桥”，即先取得政权再说。
慕尤丁巫统烙印成绊脚石
纵观在野党阵营，除了安华外，3位具备首相人选资格的领袖，为公正党主席旺阿兹莎、署理主席阿兹敏阿里，以及土著团结党会长慕尤丁。他们各有强弱点，这也导致在野党阵营无法推出首相人选的主要原因之一。
论继承安华的斗争路线，旺阿兹莎是最佳人选；论执政经验和熟悉政府运作，慕尤丁是最佳人选，而阿兹敏阿里具有黑马之姿，他不仅是安华的亲信，也有管理州政府的经验，两虎相争则折其衷，他大有希望成为首相人选。
雪兰莪大学副校长拿督莫哈末礼端教授称，旺阿兹莎是希联认同的人选，依照党职排位顺序，她顺理成章是第一位人选。若推选阿兹敏，则需要先解决公正党党内架构问题，终究他是党内二号人物。
不过，旺阿兹莎的形象较为柔弱，一直难摆脱代夫上阵的形象，被质疑没有领袖魄力，最关键的是身为女性难获得王室及保守派伊斯兰教人士支持，前车之鉴就有曾被提名为雪州大臣，但被王室拒绝。
政治评论员潘永强就指出，希联提出以旺阿兹莎为首相人选，理论上是可以，但并不切实际，就个人能力和条件而言，她都不具备优势。
他表示，阿兹敏有较为雄厚的党基层实力，又是雪州大臣，掌握了行政资源。不过，他说，现在推阿兹敏为首相人选，等于挑起党内派系斗争。阿兹敏已是雪州大臣，若又成为首相人选，会有更多人向其靠拢，到时候安华和旺阿兹莎也会渐渐失去影响力和掌控能力，这正是公正党极力避免的局面。
至于马哈迪提出的首相人选慕尤丁，从政经验丰富，是3名人选中唯一具有执政和管理政府经验的领袖，但是巫统痕迹过于深刻，让反感巫统的民众对其印象大打折扣。
“慕尤丁形象相对保守，且他是代表巫统的印象还没消退，不一定能获得反对党群众的支持。”
胜者为王是良策
在各方对首相人选无共识的情况下，秉持“胜者为王”原则，即依据各党势力以及赢得的议席多寡来决定人选会是最佳解决方案，政治评论人认为这一方案能够最大化解决分歧，也能够降低党内斗的伤害。
雪兰莪大学副校长拿督莫哈末礼端教授认为，马哈迪所提出的用赢得最多席位的政党来决定首相人选，不啻为有效且实际的好方法，这也是民主议会采用的惯例。
在“胜者为王”的原则下，除了能够解决首相人选，还可能有助于避免政党发生内斗。
