一名目击者直播拍摄华裔女子失控的情况,引起网民议论纷纷。

(马六甲28日讯)面对罪案或纠纷事件发生,你会采取什么行动?有人选择袖手旁观,有人选择报警,随著科技发达亦有不少人也会当场拍照或拍视频为证,作为记录。

马六甲日前发生一宗母亲打孩子的事件,一名市民上前劝导不果,唯有向警方投报,该名市民也把有关事件直播上面子书群组,呼吁事主的亲人前来阻止事主行凶,却引起争议。 

根据视频所见,一名情绪激动的华裔女子在饮食店,大声吵骂,孩子则乖乖坐在一旁,该名女子亦当场翻桌子,引起网民纷纷议论,担心孩子受到伤害。    

一些网民谴责有关直播的方式,认为该名目击者应该向被打的小孩施予援手,并非在一旁拍摄视频。有者则认同有关做法,以便该直播的视频,可以作为警方的证据。

当然亦有一些网民质疑目击者直播的做法,只是为了要成为“网红”,同时也有人指有关做法在羞辱他人,质疑目击者的用意何在! 

目击者在面子书直播有关事件,有者质疑目击者直播的用意。
目击者在面子书直播有关事件,有者质疑目击者直播的用意。

尽管如此,有关目击者较后在女方家人要求下,删除有关直播视频,唯他亦表示,本身已经下载视频作为备份,以防万一。

《东方日报》就此事访问3名人士,受访者大多认为不应该直播有关事件,目击者可以拍摄视频或照片,作为证据。

他们认为,若公众要伸出援手,必须先确保没有危及本身的安全,不过若受害者是小孩,公众则应该上前制止对方伤害他人。

目击者在面子书群组询问,在现场直播是一项错误?
目击者在面子书群组询问,在现场直播是一项错误?

网民侯俊霖(28岁)认为,目击者可以在现场拍摄视频及照片为证,但是若采用直播的方式则不恰当,令人质疑对方直播的目的何在?究竟要带来什么效果?

他认为,目击者应该先向事主了解事情,包括对方若虐打儿童,也应该先了解情况,才采取行动。

“若本身遇到类似的情况,将向华裔女子了解情况,如果对方仍一意孤行,我将联络福利局或警察,采取进一步的行动。”

侯俊霖指出,目击者可以在现场拍摄视频及照片为证,但是不适合直播现场。
侯俊霖指出,目击者可以在现场拍摄视频及照片为证,但是不适合直播现场。

侯俊霖也认为,若要伸出援手,则必须视情况而定。如果孩子受到严重伤害,在场者有责任阻止对方的行为,避免伤及无辜。

他也劝告一些人士在外应该顾及自己的言行举止,不要行为太过火,避免令人误解,或影响到他人。

让警方处理 勿随便采取行动

马六甲中央警区主任阿夫占劝告民众若发现有人发生争执或纠纷,最好的方式是应该第一时间报警,让警方采取进一步的行动。

他以上述事件为例,民众可以向警方或福利局作出投报,避免孩子受到伤害。

甲中央警区主任阿夫占
甲中央警区主任阿夫占

他也劝告民众不要随便采取行动,避免为本身及身边人带来危险。

针对民众直播或拍摄视频可否作为证据?阿夫占认为,即使目击者拍摄视频或照片也必须视乎对方是否愿意给予合作,或可上庭供证。

他建议目击者可以即刻报警或在事后报案,方便警方调查。

确保自身安全才劝架

马六甲心灵扶助协会(The Befrienders Malacca)主席蔡佑兰指出,本身并不反对目击者在事发现场拍照或视频,作为证据,但是她反对通过网络直播公告天下。

她坦言,很多时候事情发生时,因为无凭无据就容易出现狡辩的情况,但是若拍摄照片或视频,却可以还原一切。

“如果事态严重,目击者则有必要报警处理。至于民众是否袖手旁观,则有各种因素,因此我们尊重个人决定。”

马六甲心灵扶助协会主席蔡佑兰
马六甲心灵扶助协会主席蔡佑兰

针对民众在面对类似情绪失控的情况,可以采取什么行动?蔡佑兰认为,必须视情况而论。

“劝架者确保自身安全没危险时,可以暂时隔开双方,让双方冷静。若现场有多人时,则可上前制止或劝告。”

她坦言,现代人较自我,随时在大庭广众下情绪失控,若好心劝架者因此受到伤害则得不偿失。

不过针对这起事件涉及的其中一方为小孩,蔡佑兰认为,大众应该上前伸出援手,最起码别让大人失控,毕竟小孩是弱者,无法保护自己。

她也劝告民众当情绪受干扰时,可以致电予马六甲心灵扶助协会(06-2842500),开放时间为晚上7时到凌晨12时。

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头