（北京29日讯）中国女星景甜日前遭“币圈”富豪孙宇晨提告，涉及追讨逾3000万人民币彩礼，双方目前已进入司法程序。孙宇晨更发布一篇约6000字的长文《我的女友景甜》，详述两人从相识、交往到因海外代孕及费用问题分手的经过，事件因牵涉演艺圈、虚拟货币圈及海外代孕等议题，引发热议。
《环球时报》前总编辑胡锡进也发文评论此事，直指身家85亿美元的孙宇晨“堕落成眼前的这个样子”，并批评其行为“在给中国的男人们丢脸，也在给币圈丢脸”，认为事件甚至可能让外界对虚拟货币圈人士，尤其男性的品行产生负面观感。
胡锡进表示，他能理解男士追求女性失败后的痛苦与情绪，但认为正常人仍会受到法纪与良知约束，多数人最终会选择“好合好散”。他批评孙宇晨因无法接受时隔19年后再次遭拒，选择透过单方面爆料及损害女方声誉的方式进行报复。
胡锡进也表示，他“强烈不希望景甜”因此遭到封杀，认为不应让孙宇晨透过这种方式达到目的，“不让这样的人得逞，才是有道理的。”
胡锡进透露，自己平时很少关注娱乐八卦及币圈消息，这次是因为微信群流传一张与“张小泉指甲刀”有关的营销图片，追查来源后才注意到孙宇晨撰写的长文。
他分析，孙宇晨早年曾获新概念作文大赛一等奖，之后考入北京大学，这篇长文的写法堪称“互联网叙事范本”，文字流畅、情节起伏，但在他看来，本质上却像是一把指向追求未果女性的“匕首”。 胡锡进表示，自己并不认识景甜，甚至坦言“在中国女明星中，说实话我也不太喜欢她”，认为她过往没有一部电影让自己留下 过大的好感。不过，他强调，无论景甜个人风格如何、品行究竟怎样，孙宇晨都不应将她的私人资讯公开。
胡锡进认为，孙宇晨明知道景甜难以公开反驳或与他当面对质，却仍以丝滑语言包装起来的恶毒攻击，形容这是“严重缺德行为”，如同情侣分手后因怀恨在心，将前任的私密照片公开。
至于孙宇晨在长文中提到景甜曾要求3000万元人民币彩礼，以及后续提出5000万美元要求，胡锡进表示，即使相关内容全部属实，孙宇晨透过长文破坏女方名声及生路、试图“白嫖”并借此博取流量的做法，在他看来仍比他所指的女方“爱钱”更加不堪。
胡锡进批评孙宇晨“挺狠的”，认为对方之所以公开这些私人资讯，很可能就是希望让景甜“社死”，导致广告商离她而去，甚至最终退出娱乐圈。他也提到，不少人在讨论事件时，即使同样批评孙宇晨的做法，仍担心景甜可能因此遭到封杀。
胡锡进表示，自己强烈不希望景甜因孙宇晨的长文而遭到封杀。他引述法律专业人士的分析指出，目前事件本质上只是涉及彩礼返还的民事诉讼，并不涉及违法犯罪，也没有严重违背公序良俗，因此景甜不应因此被认定为劣迹艺人，更不应遭到封杀。
胡锡进强调，孙宇晨目前人在海外，其涉及币圈的相关行为涉嫌违反中国法律，因此早已不敢返回中国。他表示，不希望让这样的人在海外左右中国的舆论，甚至影响国内演员的去留与发展，“ 我认为中国社会不会是这样的。不让这样的人得逞，才是有道理的”。
