（首尔28日讯）前ADOR执行长闵熙珍与HYBE之间，因股东协议与认沽期权相关金额而展开的民事诉讼，昨日（27日）首尔中央地方法院民事合议庭第31部迎来第三次开庭。闵熙珍亲自到庭作证，过程中多次激动落泪，谈到自己在与HYBE争议升温、最终遭到解职的这段期间，承受了巨大的精神折磨与明显不公平的待遇。
在庭审上，闵熙珍向法官表示，过去这段时间承受的精神压力巨大，“我精神上太痛苦了，所以不得不离开，对于这样的我，他们还谈论钱的事情，让我感到非常愤怒和冤屈。”
她强调，自己有足够能力把NewJeans打造为“世界级团队”，却无法理解为何会遭到解职，“我又没有做错什么，为什么要让其他不相干的人也受到伤害？”
闵熙珍坚称，她一直以透明方式经营，却在毫无说明的情况下被撤职，“根本没有理由解雇我。”她也提到，压力累积到难以负荷后，选择辞去公司内部董事一职，并依约行使了认沽期权。
对于外界质疑她曾“非法接触”一事，闵熙珍在法庭上明确反击，表示相关说法完全失真，“我感到很冤枉，我质疑是否需要对与HYBE有关联的媒体报导一一做出回应。”
针对有人声称NewJeans成员Hanni参与国政监察是受她指示的说法，闵熙珍也严正否认，直指这种说法“带有侮辱意味”。她强调，NewJeans的孩子们独立且聪明，从来不是被操控行动的，“我只是因为独自前往的Hanni让人心疼，只是想和她一起去。”
闵熙珍针对操纵NewJeans主动解约一事回应，她表示，当时自己正忙于规划NewJeans的世界巡演，并指出法院已查阅她的对话纪录，“终止合约对我完全没有任何好处”。她同时质疑，NewJeans签的是专属合约，“难道因为某人的一句话，就能单方面解除契约？”
关于ILLIT被指控抄袭NewJeans的争议，闵熙珍表示，最早提出不满的其实是NewJeans的父母。他们质问她，“为什么我们的孩子没有份？”她认为在同一家公司内部的复制行为是一种“蔑视”。
她更爆料，当时因此事向HYBE议长房时赫发送邮件，并质疑“把我带进来，难道就是为了让我被抄袭吗？”
在庭上，闵熙珍首次详细谈到当年房时赫亲自招揽她的情况。她回忆，2018年底离开SM娱乐后才过两天，房时赫便主动联络，态度十分坚决，希望她能加入当时仍名为 Big Hit的公司。她透露，房时赫甚至表示愿意亲自与她的父母通话，并承诺“想让您的女儿能够做得好”，这是她当时选择加入 HYBE 前身Big Hit的背景。
本次诉讼的核心在于闵熙珍行使的认沽期权，价值约韩币260亿元是否具备法律效力。闵熙珍方面主张，HYBE先前发出的终止合同通知无效，因此她行使的认沽期权有效。对此，HYBE则反驳称，股东协议已于去年7月终止，认沽期权因而失效。
鉴于NewJeans专属合约一审中，部分KakaoTalk讯息已被认可为证据，外界预料该判断可能影响本案结果。法院已宣布，最后一次辩论将于12月18日举行，一审判决预计明年初出炉。
