（古晋2日讯）政治学者黄进发博士认为，悬峙国会与选后，联合政府应该会是以后常态，保持这种状况，选民才有选择。
他说，如果砂政盟与希盟变成永久结盟的关系，那么砂拉越就恢复到2006年前一盟独大、选民没有选择的情况。
他指出，在砂拉越赢得5席国会议席的行动党，因砂政盟的反对而一席副部长职也分不到。砂政盟此举是要垄断执政优势，让希盟的国州议员既无行政权力，又缺乏行政资源，因而阻碍希盟，尤其是行动党进一步扩张。
他认为，如果砂拉越行动党够聪明，就应该确保每个联邦部长职务都有一个国会专责委员会 （Select Committee）负责监督，让其政府后座议员能有所表现，让选民看到出色的国会议员是怎么一回事？
他称，政党在国家是执政党、在州是在野党，其实是民主国家常态。不止德国、美国等民主国家有，即使砂拉越在1987年明阁事件后，砂拉越达雅族党也曾经7年（1987年-1994年）是联邦国阵成员党，却同时是砂拉越州国阵之外的州级在野党。
在野党监督政府
他说，民主国家强调竞争、监督与制衡。在野党的功能，就是监督政府，并随时装备自己，以取政府而代之。政府后座议员，也是努力表现，以便有一天可以取正副部长而代之。
他继说，竞争、监督与制衡，当然要专业，但不能肤浅地贬为“为反而反”，不管反对党是希盟第一次执政时的砂政盟，还是前后在野时的希盟。没有专业的政治竞争，国家就沦为专制、贪污滥权就随之而来。
他称这是民主国家各界媒体尤其应有的认识，而不是站在执政党、部长本位贬低在野党、政府后座议员的功能。
