（吉隆坡19日讯）大选投票无法反映民意，民间对于投票的意义产生质疑，默迪卡民调中心研究经理陈承杰说，改变政治文化的过程是漫长的，2018年第14届大选只是个开始，我国会否出现更健全的政治制度，或胥视这几年的政治动荡走向。
他指出，在选出新首相后，改革不会马上出现新走向，因此不论是公民社会还是朝野政党，都需要朝这一方面商讨。
他今日做客《开讲东方议题》时表示，2018年大选打破了我国政治过去一党独大的局面，使政治上出现更多带来进步的竞争，但同时也可能带来恶质的现象，如抹黑、威胁等。
“这是正常现象，一个改变的过程，在可以变得更好之前，会经历一段比较糟糕的过程，因为大家还在适应新的社会条件和是社会风气，而改变过程中还是全黑体制，没改变过。”
他说，我国需要改变“赢者全拿”的制度，平均分配联邦和州政府的资源和权限，若有资源经营各自的地盘，就不会为了成为胜利者而不择手段。
他表示，公民社会组织如净选盟、隆雪华堂等推广正面政治改革的建议，需推广给更多人知道，让政治环境更具竞争力，而不是回到一党独大的局面。
他举例，印尼在1998年之前是前印尼总统苏哈多一党独大的年代，专业集团党（Golkar）倒台后开始分裂成不同政党，类似大马巫统分裂出不同的政党那般，意识形态一样，但是各个领袖有不同的优缺点和地盘，为赢取选举他们需要结盟。
“就是从以前的一党独大，党内派系关起门来斗，今天派系是没有了，各自有自己的政党，他们之间的竞争就公开化。”
至于民调这个工具，陈承杰说，外国其实相当注重民调，一旦发现某领袖民调不好而无法赢取选举，政党内部将提议撤换他人上阵，同时认为民调或民意在大马越来越重要。
他举例，随著网络社交媒体普及化，领袖上任的“蜜月期”被缩短，从前首相敦阿都拉的1至2年，到如今可能是3个月至半年而已。
“你在这6个月交不出成绩，或在任期的前3个月说错话，你的民意很快就‘插水’，你就很快会面对内部的挑战。”
此外，他指出，若下届大选允许18岁以上年轻选民投票，将打破现今的政治局面。
“因为今天年轻人的诉求，不论是和政治有关与否，对他们对整个国家、社会的想像，他们看的东西和我们这些还在活跃的政治人物差天隔地，若18岁选民能投票，能为大马政治带来深远的影响，这个冲击可能是原有政治人物担忧的事。”
为此，他鼓励，年轻人多针对社会议题展开讨论，提高认知作出明智的选择。
同时，他强调投票很重要，并呼吁那些还没登记为选民的年轻人，尽早登记。
他也说，在我国依据的西敏寺制度下，并不适合限制首相任期，因为这更倾向于总统制的选举制度。
他指出，加强其他机关的专业性和独立性，如拆分检控官和总检察署的职权，确保选举委员会、反贪会独立性等更为重要，以避免过多的行政干预。
【开讲东方议题】慕尤丁辞职：政局变动与民间期望
嘉宾：默迪卡民调中心研究经理陈承杰
主持：谢劲程
