“餐后一支烟，快乐似神仙”乃烟民餐后享受吞云吐雾的口头禅！然而，随著政府今年1月1日起正式扩大禁烟区，所有餐饮店都被列为禁烟区后，立即引起诸多烟民的不满，怨声四起，怒斥政府孤立烟民的感受，甚至拍视频辱骂部长。
至于对茶室业者而言，不少顾客都是烟民，可在政府一声令下，生意也深受影响，业者因而要求政府允许开设吸烟区，让烟民有吸一口“烟”的空间，以“挽救”生计。
鉴于此，今期《东方热话》特邀请霹雳咖啡茶商公会副会长林基祥及烟民洪占美，针对是否允许餐饮店开设吸烟区一事发表各自的看法，而两者的立场并不至于极端，反而更中肯地道出问题的所在。
本身也是从事餐饮业务的林基祥指出，虽然政府实施禁烟令后，其经营的餐厅难免也受到影响，但禁烟措施不仅是大马，其实在世界各地，很多国家都早已落实，这是大势所趋。
他坦言，无论是前往茶室或嘛嘛档喝茶，还是前往有售酒的餐厅喝酒，很多都习惯一边抽烟一边与朋友聊天，若然在他们聊得兴起时，因为要吸烟而被迫离开座位，则非常扫兴。
吸烟餐饮两回事
“因此，随著禁烟令的限制，造成烟民兴味索然，甚至索性选择回家，宁可在家一边吸烟一边喝酒，更感觉自在，餐饮业者的生意肯定会受打击。”
尽管如此，林基祥依然支持政府落实餐饮店禁烟令，毕竟他不是烟民，但他表示，有些烟民是相当固执，一旦烟瘾发作，就要即场吸烟，这完全归咎于个人习惯或态度。
针对烟民喜欢喜欢喝酒及吸烟，有者将餐饮店的生存与吸烟扯上关系的说法，洪占美劈头就说，吸烟及餐饮生意根本是两回事，不可以混为一谈。
虽然本身是烟民，但他认为，前往餐饮店主要是为了吃及喝东西，而不是特地到餐饮店只为吸那一口香烟，若是吸烟，烟民不必大费周章前往餐饮店，随地户外吸烟即可。
同时，他认为，即使政府允许餐饮店开辟吸烟区，可行性及效果，如生意是否会变好仍是未知数。
夜间开放吸烟 游客易混淆
为让餐饮店及烟民取得双赢局面，有者建议政府允许餐饮店在夜间开放吸烟，烟民洪占美直指出，烟民吸烟是不分时间的，烟瘾一到就会去吸烟。
他认为上述允许夜间吸烟的建议，是非常有争议性的，有人认同也有人反对，尤其当外国游客到来我国，这只会使到外国游客非常混淆，究竟什么时段禁烟及可以吸烟？
“我倒不觉得允许餐饮店在晚间时段可开放吸烟，餐饮店的生意就会很好？”
他表示，政府在落实任何政策或条例后，总会有个过度期，餐饮店业者及烟民都会有怨言，但他认为禁烟令不会严重影响大部分的业者，反而烟民可以减少吸烟次数。
洪占美曾到过许多国家旅游，例如日本及泰国，她们的禁烟条例甚至比大马更严厉，在日本，就连露天行人道及酒店的套房都是禁烟区，但烟民可在酒店内的吸烟区吸烟。
他也分享在泰国的经历，他及其他烟民欲在餐饮店前五脚基吸烟，店主看到后立即将他们赶走，否则店主会被罚款2万泰铢（约2600令吉），可想而知，泰国执法当局多严厉。
建议多办活动 改变烟民思维
林基祥建议政府在餐饮店列禁烟区期间，应举办更多活动教育烟民， 改变他们的思维，让他们懂得尊重他人、做人的礼貌及道德，若只是落实禁烟令，根本是治标不治本。
他以家人经营的茶室为例，有很多老人家坐在茶室喝茶及吸烟，一坐就是大半天，他们完全不明白这对其他非烟民造成多大不便。
林基祥认同政府应参考国外餐饮店禁烟的措施，允许本地业者设立吸烟区，以照顾烟民及非烟民的需求，同时希望烟民慢慢调适遵守禁烟条例。
他也表示， 即使政府允许餐饮店设立吸烟区，但在装修成本方面却是不小的数目，而他相信在庞大的消费者市场内，他没有理由为了烟民而去花钱增设吸烟区。
面对禁烟令的影响， 他坦言有太多事物要去顾虑及考虑，无法去满足烟民的需求。“这（禁烟令）是政府所设的法律，烟民（餐饮店内）不要吸烟就这么简单。”
此外，洪占美则表示，烟民本身应该要有自觉性，若发现餐饮店有年幼者或其他非烟民，就自动自发到户外吸烟，而不是要其他人吸二手烟。
他指禁烟令对他没造成影响，也不认为该条例在孤立他，但是希望政府允许餐饮店设立吸烟区或户外准备垃圾桶，以免烟民到户外吸烟。
