高学历（教育）“低就”放弃从事白领工作的现象近年来越来越普遍，台湾有台大高材生担任展场女郎、博士卖鸡排，中国过去则有北京大学毕业生当屠夫，新加坡也有大学生当小贩，我国亦出现大学生开私召车等现象。
上述现象往往会引起社会关注与舆论，有者认为“高教低就”是一种浪费，持相反意见者则认为职业不分贵贱，学历与职业无关。
是，有的学生为了追求梦想选择放弃与本身就读专业相关的职业，有者则因为“僧多粥少”，出现高学历（教育）从事蓝领工作的现象，类似情况往往引发关注，出现所谓的“可惜”或“浪费教育资源”等批评。
《东方日报》邀请到两名受访者分享自身经历，以及对上述现象的看法。邓驈芯（27岁，摄影助理）家中便出现类似的情况，妹妹在国立大学完成心理学学士课程，不但成绩表现优异，还获豁免偿还高教贷学金，但在毕业后却选择走向伸展台，以成为专业模特儿为目标。
她坦言，当知道妹妹的决定后，亲友都不免感觉“有点可惜”，觉得她好不容易完成了学业，最后却没有往心理学领域发展。
确认个人追求
“她是家中最会念书的孩子，母亲也对她有很高的期待，但她却选择成为模特儿，不免觉得浪费。”
她认为，家人不免为妹妹的选择感到忧心，因模特儿这份职业竞争大、淘汰快，收入也不如一份朝九晚五的职业来得稳定。
“妹妹想要追逐自己的梦想，希望家人能给予她2年的时间好好闯一闯。因此，我们一方面觉得可惜，但又想支持她追逐梦想，有点矛盾。”
王洁馨（29岁，房地产经纪）认为，所学专业不一定最后会就必须往相关领域发展，毕竟学校所学的知识，很多时候出了社会也未必“学以致用”。
她更倾向于支持“追逐梦想”，认为个人对“自己想要什么”有所领悟更为重要。
“每个人都有梦想，可惜大部分人的梦想都随著年龄长大而被现实埋没，我觉得人的一生有限，在有限的人生里，了解自己想要什么的价值比较重要。”
她以本身为例，当初选择念中文系时也面对许多反弹声浪，但如今往回看也不曾后悔。
“我认为，大学对人格塑造更为重要，本身虽然是中文系毕业，目前也没有往相关领域发展。”
行行出状元 不只读书高
当“高教低就”引来批评时，也带出职业有无贵贱、身份有无高低等值得探讨的问题。
邓驈芯坦言， 从小到大接受的教育，都是鼓励要多念书，找份收入稳定的工作，加上社会普遍对模特儿这份职业存有“花瓶”的刻板印象，因此家人才会反对妹妹成为模特儿。
王洁馨认为， 拥有高学历背景的人，若选择往蓝领或是娱乐圈等领域发展，却遭到反对，这存在对特定职业的刻板印象所导致。
她以邓驈芯的妹妹为例，相信社会普遍都会觉得模特儿是一个靠身材，不需要脑袋和学历的职业，将身材视为“低”，教育学历则视为“高”，因此才会反对。
父母看重“前途”
她说，自小无论父母和师长都会教导孩子要多念书，以后找份有“前途”和“钱途”的工作，也是受传统儒家“万般皆下品，唯有读书高”的想法影响。
然而，她认为，如今时代已转变，很多想法已不适用于现代，而且职业不分贵贱，人各有志，每一份工作和经历都是人生的收获。
学非所用被认为浪费资源
“学非所用”是浪费资源吗？
大学生毕业后，往非专业领域或蓝领发展时，除了常被人觉得“可惜”外，也会被视为是教育资源的浪费，因他们都被期待应该在专业领域上，有更好的发展与贡献。
邓驈芯认为，其妹妹当初的梦想是成为模特儿，她认为妹妹就应该在中学毕业后往该领域发展，而不是花了几年的时间完成大学，才决定成为模特儿。
“早知要成为模特儿，就不用念大学，还不如18岁时就开始培养所需的实力，如今决定成为模特儿，起步比其他人晚。”
不应狭义定义
她也认为，这间中享受了教育资源的栽培，最后却没有往相关专业贡献，不免觉得浪费资源。
王洁馨却持不同的看法，认为“学以致用”不应被狭义定义，大学的训练不仅是知识层面，思辨、领导、应对和语言等能力的栽培，在许多领域都能派上用场。
“模特儿也能有贡献和影响力，高学历背景也能让她在这条路上走得更广，甚至还能走入国际。”
