一份长达11年时间不曾被调涨薪酬的工作，你真的觉得，一点都没有问题？
若在私人界有这样一位打工族，能如此富贵不能移；体谅老板的口袋，虽同僚已经跳槽又兼职卖直销，唯独他独守广寒宫，任什么通膨东南西北风；我们何止要替他立碑供奉，更该将他的大脑构造好好解剖研究。
乍看国会议员的薪酬涨幅高达167%，的确是一个吓人的数目。但是平心而论，原本的6508令吉59仙，与这份任务的责任来比较，再计算其净现值，顾及议员的工作范畴和支出；估计要达到如马华前前前总会长黄家定的要求，当一个清清白白、堂堂正正的官，应该是入不敷出。更遑论买得起瑞驰迈迪（RichardMille）牌LadyRM007“DiamondCruncher”镶钻表给老婆，即使老婆如何从小储蓄，也不可能取得比发丝和脂肪上累计的成就。
议员薪酬涨价能如此沸沸扬扬，到底是为那桩？不外乎是因为时机不对。遥想当年雪州政府起薪介于87%至373%，赞成的声音不少。因为很多人赞赏雪州政府管理有方，赚取了大概27亿的储备金，反观我国中央政府举债千亿。
但此刻，正当老百姓束腰节俭，赶在愚人节前买货挤人，抢厕所纸洗衣粉，只为了抵销一点点GST的剥削。试问，看著商人可以嫁移成本，而国会议员可以如此给自己加薪，夹在生活中为糊口奔波的中下层人民，心中能没有一把火吗？
再检验一下我们的国会议员水平和办事能力，有真知灼见的，是少数。每天关心女人有没有月漏的、做猴子秀的、逃课的，占了多数。尤其上议院的议员表现，从来都是橡皮印，委任的考量，都是让政党间彼此分赃。我们并不稀罕，一群平庸无能的廉价国会议员，但付钱后，这样货不对办，叫大家这口气如何咽下？
和消费税一样。若所有的税收用得妥当，造福百姓，建设国家，公平对待各族，没有让人咬牙切齿的滥用公款，没有逍遥法外的失责官员，有人会反对吗？而国会议员参政，在釐定任何政策之前，都抱著民之所欲，常在我心，专注与专业地处理各自选区的民生问题；即使起薪，也采用一个妥善的调薪机制，来解决这些敏感课题；而非如此一次性大幅度，有人会反对吗？
毕竟陶渊明的年代离开我们太远，谁敢反驳说，他辞官也不过可能是打算研发解渴生津的菊花茶凉水秘方，好媲美罐装王老吉？人不想挣多点钱，和猫儿不吃腥的道理一样，都是违反地心吸力。
其实，早在2012年，政府已经针对议员起薪一事提出建议，曾经受到反对党议员的反对，最终被逼撤回。修修改改，直到这一季议会的最后一天才通过。实际情况，并非如《星州日报》玩弄头版标题，写议员漏夜开会只为起薪，而浅浅带过许多认真的反对党议员如何针对恶法而辩论。
媒体的功能是报道，不是误导，一份报纸的风骨何在？何必为了吸睛而陪GigaCircle一起玩标题，让人震惊？
还有什么是金钱不能买的？迈克尔.J.桑德尔（Michael.J.Sandel）以道德角度批判说，几乎任何东西都可以在市场出售。吊诡的是，他的书也需要用钱买。
