（芙蓉17日讯）土团党非巫裔臂膀组织代主席沈志文质问，如果森州严端端姑慕里兹被指于今年4月19日已经正式退位，那么，究竟是谁的权力，在6月5日解散州议会（DUN）？
他在面子书个人专页，针对褫夺王位宣言的生效日期及相关程序提出质疑，并要求厘清有关决定与州议会解散之间的法律关系。
他写道，若森州务大臣于8月3日签署有关文件，是完成罢黜宣言程序的必要步骤，那么，该项签署是否能够让有关宣言追溯至4月19日生效，也成为另一项关键疑问。
他披露，森州《1959年宪法》有关第10条文，并非仅要求州务大臣签署文件，而是涉及由合法的四大酋长进行全面及完整调查的程序。
因此，沈志文强调，若有关调查程序无法获得证明，单凭州务大臣的签署，是否足以确认罢黜王位的法律效力，也有待进一步厘清。
他续说，上述一连串的疑点 ，有必要厘清有关褫夺王位宣言的宪法依据、所需程序，以及相关日期之间的法律关系。
