（吉隆坡17日讯）雪州史里肯邦安州议员王诗棋指出，统考生附上大马教育文凭（SPM）国语与历史科及格成绩，便可申请入读公立大学4项中文科系，是政府在“承认统考”议题上的一项实质性突破；然而，这项措施却遭部分政客刻意渲染与操弄，甚至被上纲上线为政治、敏感及种族课题，令人遗憾。
王诗棋今日在面子书发文表示，高教部于5月14日宣布，公立大学中文系相关科系，包括中文研究文学学士课程、中文语言与语言学学士课程、中国研究文学学士课程以及中文教育学士课程，率先开放让统考生以统考成绩，并附上SPM国语与历史科及格成绩申请入学。
她说，作为曾经历SPM与大马高级教育文凭（STPM）体系，并拥有博特拉大学外文系（中文组）学士、中文文学硕士资格，以及目前在籍中文博士生的马来西亚学生，她对此深感欢迎、欣慰与自豪。
“然而，我对于包括吉打州高等教育事务委员会主席海因希尔曼在内的部分人士，在未全面理解政策内容与执行机制的情况下，便急于发表文告抨击此举，深感失望与遗憾。”
她指出，这项措施，理应被视为政府在“承认统考”议题上的实质性突破与第一步尝试；令人遗憾的是，一些耗费50年时间却始终无法推动实质进展的政客，如今面对真正迈出的第一步，却选择借题发挥、大肆攻击，甚至在对政策缺乏基本理解的情况下刻意误导舆论。
“公立大学中文科系作为‘第一个’响应并落实团结政府相关政策的科系，却被有心人士刻意扭曲成‘唯一’允许统考生申请的科系，其政治操作之明显，令人遗憾。”
她说，更令人担忧的是，部分政客不仅对统考制度缺乏基本认知，甚至连SPM与统考属于不同教育层级的考试体系都无法分辨，却依然高调发表评论，试图将统考生描绘成SPM考生的“竞争对手”，甚至上纲上线地宣称承认统考将动摇国家教育根基。
她坦言，面对如此缺乏教育常识的论述，人民自然有权质疑，这些人是否具备足够的知识与专业能力来评论国家教育政策。
王诗棋表示，事实上，统考与SPM并非同层级考试，其本质上属于与STPM、大学预科班等同等级的大学先修教育体系，其定位是让学生完成中学教育后，进一步衔接高等教育。
“能够升读至这一层级的学生，本来就只占全国学生中的少数。更何况，根据近年来的数据，全国每年统考毕业生人数仅约一万人，根本谈不上对整体大学录取制度造成所谓‘冲击’。”
她说，如果社会真正担心大学学额不足，那么政府应该做的，是扩大高等教育资源，包括增加大学学位、提升大学容量，甚至增建大学，而不是如部分政客所主张般，以拒绝统考生、拒绝人才的方式来“解决问题”。
她强调，一个国家若因为害怕竞争而拒绝人才，只会让自身逐渐失去进步的动力。
“民主行动党与希望联盟长期以来坚持的理念，正是建设一个多元、开明、包容，并让各族人民共同繁荣的马来西亚。统考生与其他大学先修班学生一样，都是马来西亚未来的人才，是准备接受高等教育、为国家贡献力量的青年。”
她指出，为了实现“马来西亚人的马来西亚”这一共同理想，政治人物更应该为所有马来西亚人民，包括统考生在内，争取公平和平等的教育机会，而不是将每一个议题都刻意煽动成政治课题、敏感课题，甚至种族课题。
“一个国家若充斥越来越多所谓‘不可讨论’的禁忌与敏感，意味著这个国家正逐渐走向保守与封闭。这样的马来西亚，又如何能够培养真正具有国际竞争力的人才？又如何能够为全民带来更幸福、更进步、更有希望的未来？”
