（莎阿南27日讯）雪州议会大动乱，美丹花园州议员阿菲夫抗议动议被驳回，被雪州议长刘永山援引议会常规驱逐，并从今日起禁足议会3天。
国盟反对党不满雪州议长裁决，州议会陷入10分钟骚动，轰埠州议员海里森帮口抗辩，成为第二个被驱逐并禁足州议会的反对党州议员。
阿菲夫今午在雪州议会大厅召开记者会时，强调史里肯邦安州议员王诗棋应该交由雪州议会特权委员会调查，不是由雪州议长刘永山裁决。
国盟反对党集体离席抗议，并认为雪州议长刘永山禁止和驳回临时动议，是不符合议会程序，尤其在驱逐无罪州议员一事更树立不良先例。
阿菲夫指出，他在本月23日提出动议，要求针对史里肯邦安州议员在议会内的发言展开调查。有关发言被指涉及反对雪州苏丹此前有关限制养猪业的御词，引发争议。
他证实，他已收到议长办公室已发出正式函件，列出拒绝动议的3项理由，包括动议未明确指出相关言论具体哪一部分违反苏丹御词、未清楚引用御词中被指遭违背的内容，以及未充分说明相关发言如何违反议会常规第36（10）条。
不过，他反驳称，其动议内容“清楚且具体”，并强调媒体在当时的记者会中均能理解问题核心，没有出现混淆。
他指出，该动议的重点在于史里肯邦安议员在发言中表达对禁止养猪政策的不认同，并暗示政策涉及“不平等”，甚至可能违反联邦宪法，这些言论已在社会上引发不满情绪。
他进一步表示，雪州苏丹在御词中已明确提及，对部分人士持续对相关课题表达不满感到不悦，并强调有关政策的出发点是公共卫生与安全，而非宗教或种族歧视。
因此，他认为相关议员的言论存在误导，甚至可能破坏社会和谐。
他强调，其动议并非要求立即对相关议员定罪，而是依据议会程序，将事件交由“特权委员会”审议，由委员会根据议会记录与视频证据作出判断。
然而，他批评议长直接否决动议，剥夺了委员会审议的机会，并强调议长没有权力替整个议会作出最终判断，这应由委员会决定。
他说，并指此举不仅程序不当，也损害议会权威。
他还举例，在本届任期内，另一名州议员曾仅因一封投诉信便被转介至该委员会，显示当前处理方式存在“双重标准”。
此外，他直言议长“未能履行职责”，不仅未维护议会尊严，也未捍卫苏丹御词的权威。他质疑议长是否受到政治因素影响，并对执政党至今未就事件作出明确表态感到不解。
他再次呼吁议长重新审视决定，并将事件交由委员会处理，以恢复议会程序的公正性与透明度。
