（吉隆坡20日讯）新加坡国立大学人文与社会科学院中文系教授黄贤强指出，福建学研究的范畴应秉持开放与包容的精神，不论在研究对象或研究者背景上皆不设限，方能拓展视野，产出更为多元而丰富的研究成果。
黄贤强以胡文虎及林谋盛作为案例，从跨域研究的视角出发，探讨福建人及福建学在当代研究中的边界问题。
他说，胡文虎是永定人，因当地大部分居民都是客家人，所以他被世人定义为客家领袖及企业家。
然而，他指出，胡文虎对自身福建人身分具有明确的自我认同，而这一身分在当代亦获得福建社群的广泛认可。
“胡文虎于1929年创立了南洋客属总会。许多学者认为，他之所以成立客属总会，是因为受到陈嘉庚领导的福建会馆排斥，故欲借此建立后盾，以与福建会馆分庭抗礼。”
他表示，尽管如此，胡文虎在同一年以福邦会董身份进入新加坡中华总商会。
“新加坡中华总商会当时是华人社会最高领导机构，而福邦会董是从福建人领袖选出来的。”
“胡文虎连任了两届福邦会董后，虽在第19届落选，但依然被推选为特别会董。”
.jpeg "黄贤强表示，本届研讨会的论文作者与研究者来自不同地域与籍贯，是一个良好的现象。")
他指出，特别会董是由董事会推举会员中资望素孚而富有商业学识者担任。由此可见，福邦会员对胡文虎福建人身份是高度认同的。
“虽然无法进入陈嘉庚所把持的福建会馆领导层，但胡文虎依然借助雄厚的财力跟人气关系，顺利当选了另一个更重要的机构，新加坡中华总商会当中福邦的重要岗位。”
他指出，胡文虎也曾作出2项举动来展示其福建人身份，分别是在1939年创立“福建旅港同乡会”及1946年在《永定月刊》上发表文章，号召建设福建。
“他在文章中指出，建设工作应先从交通与矿产著手，继而在农业与工业领域同步推进。”
此外，黄贤强表示，另一个案例便是华侨抗日义勇军林谋盛。
他指出，林谋盛是新马的抗日英雄，他曾鼓动马来亚龙运铁矿场罢工事件，同时担任南洋华侨筹赈祖国难民总会（南桥总会）交际股主任及新加坡华侨抗敌总会执委兼劳工服务团主任。
他说，他的努力与贡献受到新加坡、马来亚、中国及大英帝国的肯定。
“由于他具有多重身份，加上他的抗日贡献跨越籍贯、族群甚至是国家，使得在后代学者的学术研究当中，往往鲜少讨论他福建南安人的身份。”
黄贤强表示，从上述2项案例可见，福建学的研究对象不宜拘限于狭隘的地域范围；若能引入跨地域、跨学科、跨社群，乃至跨族群的研究视角，将有助于拓展福建学的研究深度与广度。
“透过这样的视角，学者不仅能发掘更多值得探讨的课题，也可为重新思考福建人与福建学相关的历史、文化与社会议题，提出更具解释力的学术方向。”
黄贤强是在今日于八打灵晶冠酒店举办的“第三届福建学国际学术研讨会”上发表主题演讲时，如是表示。
他的主题演讲题目为《福建人与福建学：跨域研究视野与实践》，主持人为新纪元大学学院校长莫顺宗。
另外，黄贤强指出，无论研究对象是否具有福建背景，只要与福建人或福建学相关，皆值得纳入福建学的研究范畴；福建学的研究视野应保持开放，胸襟亦应海纳四方。
他续指，同样地，除了研究对象与研究课题之外，研究者的身分也不应设限。除福建人学者外，亦欢迎并鼓励非福建人学者加入福建学研究行列，以壮大研究团队，并促成更为丰富的研究成果。
“我要特别指出，本届研讨会的论文作者与研究者来自不同地域与籍贯，并非全数为福建人，我本人亦不具福建背景。”
他认为，这正是一项良好的现象，可作为学术研讨会的典范。
其他与会的嘉宾及学者，还包括雪隆福建会馆会长陈炳锺、署理会长兼筹委会主席林忠强、厦门大学南洋研究院教授聂德宁、台湾师范大学东亚学系教授张碧君、新加坡南洋理工大学中文系创系主任李元瑾及马来亚大学中文系副教授潘碧华等。
