（吉隆坡3日讯）八打灵再也24区市议员法汉沙建议八打灵再也市政厅（MBPJ）对现有的市议员领养区进行重新审查与划分，以确保责任分配更公平、均衡，并符合作业现场的实际行政需求。
他昨日发文告指出，目前MBPJ各选区之间的人口数量存在显著差异，一些选区不仅人口密集，同时涵盖多种土地用途，包括高密度分层住宅区、住宅区、商业区及工业区，使该区域的行政管理更为复杂。然而，也有选区人口较少，所需处理的事务相对简单。
为了更清楚地展示各选区之间的不平衡情况，法汉沙引用市议员第1区至第24区的人口数据作为依据。
他指出，数据清楚显示，选区之间存在巨大的差距。例如，第1区（14万9079人）人口几乎是第16区（9702人）的15倍，而第24区（4万1153人）人口则是第10区（9939人）的4倍以上。
“如此悬殊的分布，直接影响行政能力、现场巡视频率、投诉处理速度以及基础设施维护的需求。”
此外，他表示，第24区涵盖PJS 6及甘榜林东安（Kampung Lindungan），并被帝沙孟达里（Desa Mentari）公寓群所环绕，是八打灵再也人口最为密集的社区之一。
“高密度分层住宅区通常产生大量投诉，需要频繁巡视与更多现场工作人员。”
“同时，由于人口多造成迷津几乎所有的更有感触 团体（Rukun Tetangga, RT）数量多，市议员的拨款必须在更多单位之间分配，导致资源被摊薄，也限制了大型社区项目的推行。”
他说，由此可见，各区行政负担极不均衡，迫切需要重新划分选区。
法汉沙建议，在重新审查与划分市议员选区时，应纳入以下关键因素：
1. 人口密度：以应对高投诉量、繁重行政需求，并确保服务更高效。
2. 选区地理面积：避免区域过大，影响巡查效率与现场执法。
3. 土地用途组成：如分层住宅、商业、工业及住宅混合区，使行政负担更具平衡性。
4. 廉价屋（PPR）与低成本公寓数量：因这类区域需更多社会、维护与安全方面的关注。
5. 现场工作人员与社区官员需求：确保人力资源与各区真实行政负担相匹配。
他表示，重新划分选区将有效平衡各区域的工作量，使每位市议员能够更高效、更精准地回应所辖社区的需求。
“我深信，此举将促成更公平与更有效率的行政责任分配，让八打灵再也的每一处社区都能获得应有的关注，并享有更迅速、更全面的市政服务。”
