（吉隆坡21日讯）一名女子控诉在马六甲旅游期间上厕所时，遭一名14岁的外籍少年偷窥，虽向少年和其家人要求讨个说法，反被他们 和在旁民众以“孩子还小”，“小题大作”指摘，让她顿感愤怒和无奈。
这名女子在小红书讲述事件经过并写说：维权不是小题大做，发声并非为自身博取流量。若越界被默认为允许，类似的事情只会不断重演。制度若无法被执行，设立本身就失去了意义，社会也无法维持真正的平衡。
事主小桃（化名）今日在接受《东方日报》采访时表示，事件发生于本月7日约2时，她与亲戚参观了博物馆后独自上厕所。
“当我擡起头时发现有个少年盯著我，我随后追出去找他时，然而在讨要说法时，少年的母亲与旁人却以“这是误会”、“他还小”、“他只有14岁”来袒护这名少年。”
她指出，这番袒护说词令她感到愤怒，一名外籍导游期间更是质问，她是否有证据证明该名少年犯事，还挑战其拿出视频佐证。
“当博物馆职员上前了解情况时，领队一脸无所谓说明说事法经过，少年母亲则表现很委屈的样子，而博物馆职员听完过程后，也说这是场误会。”
她指出，少年是无声无息走到厕所隔间，没排队、没敲门。
“甚至在往里面看时，该少年还与我对视4秒，即使知道我看他，他也没有反应，只是默默转头离开，混入人群之中，一句道歉都没有，所以我才觉得他不是故意的。”
“我不相信他只有14岁，即使年龄属实，也不应该偷窥。”
小桃过后选择报警，警方也到现场了解发生经过。
她表示，在完成报案后遭一名本地导游堵住去路，并指责她将事情闹大，忍心看著少年入狱，还影响这场旅游行程。
少年母亲承诺赔偿
她指出，少年母亲这时则放下身段为孩子道歉，承诺愿意进行赔偿，但回想众人的所作所为，事发后并没立即对事件道歉，因此拒绝的和解提议。
“少年母亲也解释，他们国家没有排队及敲门的文化，且少年不满14岁，第一次出国，要求我原谅少年。”
案件成“私下协调”
她说，在报案期间，一名女警暗示称此案证据不只且涉案者未成年，因此要求她原谅少年，而一名男警也向我询问，若少年向其道歉，是否愿意原谅少年。
小桃指出，在向警方表明就算少年道歉，也不会销案后，她随女警走出警局门口接受少年鞠躬道歉，期间少年母亲纠正说：“你（少年）做错，不是我做错。”。
“我问女警，如果我愿意“原谅”，这案件还有效吗？ 她说：“是。”
在次日，她向警方了解案件进展时，却得知少年及他的母亲已经获释，而案件已经变成她和旅行公司之间的“私下协调”。
