市议会近月积极举办多次大扫除，呼吁民众踊跃参与一起清洁，但绝大部分商民完全不落力，反应不热烈。
市议员李锡循直言，大部分民众将清洁环境的工作指望市议会处理，没有自觉人人有责，当市议会举办清洁运动，现身参与的民众都是“小猫两三只”，也有一些人只是象征性“露个脸”而已，没有参与清洁工作。
他说，凭著市议会过去的经验，发现只有在马来甘榜举办大扫除时，获得较多村民参与，相对华裔社群则较为冷漠，往往都是小部分居民参与，最终还是当局清洁队完成大部分的清洁工作。
他举例，市议会不久前在中路大巴刹举办大扫除，部分小贩仅象征性“露脸”交差，现身后不久便离队，后半段的清洁工作几乎都是由清洁队完成。
“再者，在住宅区举办时，市议会一般都会事先通过居协、村委会等，希望通过组织的力量呼唤更多居民参与，结果却都是只有少部分人参与。”
李锡循认为，居协与村委会是代表居民与市议会沟通桥梁，有关组织应该通过组织力量改变居民的态度，配合市议会共同清洁社区。
沿户呼吁也被拒
此外，市议会卫生小组骨痛热症专案组官员查卡利亚指出，市议会举办大扫除不只面对居民反应不热烈，甚至常吃“闭门羹”。
他说，当官员发现参与人数少之又少时，会直接沿户叫门希望呼叫更多居民即场出来共同清洁，居民则不予理会，令人失望。
有鉴于此，该卫生局将实施“沟通改变行为”原则（COMBI）解决上述问题，即从社区里挑选一名具有领导力的人选，通过对方影响其他居民改变习惯。
“我们将选出至少20名社区领导人，这些领导人必须有强大的影响力，通过他的力量，试图改变当地居民的态度。”
