(北京1日讯)中国一位消费者日前在小红书某商家下单购买一条裙子,没想到拆开快递后,里面竟然只有一包卫生纸,让她相当错愕。她透露,更令人难以理解的是,在向客服询问原因时,对方竟直言由于商品已经售罄,才改为寄出卫生纸。此举被外界质疑是刻意规避平台发货规定,引发争议。

据《红星新闻》报导,消费者嘉佳(化名)近日通过电商平台在一家店铺下单购买裙子,没想到收货时发现包裹中并无衣物,只有一包包装简陋的卫生纸,与订单内容严重不符。

她随后联系店铺客服询问情况,对方起初只是不断致歉,直到她多次追问后,才承认商品早已售罄并下架,并建议她自行申请退款。

嘉佳指出,店家在明知缺货的情况下仍继续接单,甚至寄出与订单无关的商品来应付发货流程,行为疑似误导消费者,因此她向平台提出申诉,并要求“退一赔三”。

不过最终她只获得了50元的现金补偿。她坦言,整个维权过程既耗时又费力,“实在太累了才选择接受,但心里依然感到不舒服”。

客服事后也承认了其中的处理方式,表示“有时顾客下单后才发现已经没货,又来不及将商品下架,只能通过寄送卫生纸或一些廉价小物来完成发货流程”。

客服进一步说明,由于平台对发货时效有严格要求,一旦延误可能面临罚款、降权甚至影响店铺曝光,因此才会采取“先寄出物品再办理退款”的方式来规避风险,并称此举实属无奈。

客服还表示,寄送卫生纸“也算是一种补偿”,反正顾客最终可以申请退款,“损失不会太大”。

不过,这家店铺的经营数据同样引起外界质疑。页面显示累计销量高达3696笔,但热门商品的评价却只有十几条,销量与评论数量明显不成比例;另外,其好评率竟长期维持在100%,连差评都未出现,被怀疑评价机制可能存在异常情况。

针对类似情况,律师表示,消费者完成下单并付款后,双方即形成买卖关系。若商家未按约定交付商品,反而寄出与订单无关的物品,已属于违约行为。但是否构成诈骗,还需看是否存在“故意误导消费者”等要件。

律师进一步分析,在本案中,卫生纸与裙子差异十分明显,消费者一般不会产生混淆,因此较难被认定为诈骗行为,“退一赔三”的诉求成立的可能性也相对较低。不过,如果商家寄送的是外观相近、可能让人误以为是原商品的物品,则不排除被认定为诈骗的可能。

此外,律师还指出,平台同样负有相应的管理义务,应加强对商家的监督与审核。如果平台明知存在虚假发货等问题却未及时处理,可能也需要承担一定的责任。

刘永杰

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头