（台中6日讯）台湾一名男子与夜总会女公关交往近3年，分手后因金钱往来对簿公堂！他指控，交往期间对方多次以筹措生活与家庭开支为由向他借款，总共近170万元（新台币；下同；约21.3万令吉），甚至暗示有结婚打算，最终却与他人步入婚姻，让他自觉受骗，提告求偿。
据台媒报导，台湾赖姓男子主张，2018年在台中知名夜总会金钱豹消费时结识陪酒的林姓女子，双方自同年3月起交往至2021年8月。期间林女以经济周转为由，多次请求金援，他以现金与刷卡方式共支付约133万元（约16.7令吉）。
他表示，交往期间林女曾多次向其表示“想要结婚、共组家庭”。
他指出林女还伙同林母，向他佯称因林母罹患癌症，需负担医疗及假发费用，向他讨要了20万6000元（约2.5万令吉）；后来林母死亡，应由林女负赔偿责任。
此外，林女又伙同1名刘姓男子，要他付了15万9000元（约2万令吉）的车贷。其后却发现林女早于2020年7月已与刘男登记结婚，因此认为自己遭受欺骗，同时怀疑车行的曾姓、邱姓业者与林女、刘男合谋，遂将4人一并提告。
台中地院民事庭审酌，男女交往中以金钱表达心意并不罕见，赖男以馈赠方式交付林女，是博取林女好感手段，赖也未能举证林有何故意以违背善良风俗的方法侵权，仅主张是遭林女哄骗，为无理由，判赖男败诉，所有金额林女不须赔偿。
赖男不服提起上诉，并提出双方对话纪录佐证。高分院审酌相关证据后指出，赖男多次对林女称呼“老婆”，但林甚少正面回应或同以亲昵用语称呼；赖曾询问“哪时带我见你妈”？林答称“等你让我不做了哈哈哈”；以及2人曾一起去足体馆按摩、到清境农场游玩等情，以相关情境而言，仅能认为赖、林有交往情形，难以推认林曾表示“要结婚、共组家庭”等语。
但同时赖男也主张，在交往后期怀疑林女脚踏两条船，曾询问“你是否在跟刘男交往？”林却一直否认，还说“我跟你的感情也有付出”，甚至到了2020年与刘男结婚、生下1女后，仍然对他隐瞒，可见林女持续罗织双方交往假象。法官勘验对话后采信。
最终，法院依民法相关规定，判林女须就部分金额负赔偿责任，包括返还部分交往期间款项37万715元、林母医疗费17万1000元；车贷14万9000元，此部分与车行、刘男无关，由林女全额给付，合计为69万715元（约8.6万令吉），双方不得再上诉。
