（台北10日讯）台湾新北市一名男子在妻子病逝后，整理遗物时意外发现女方自2014年起与小王互动密切，不仅多次同游日本、互称“老公老婆”，甚至带女儿同行，生活宛如一家人，进一步再做亲子鉴定后，甚至确认他与女儿根本没有血缘关系，为此崩溃提告求偿500万元新台币（约64.7万令吉）。
台媒报导，判决书显示，新北市一名吴姓男子与妻子于1996年1月11日登记结婚，2人于2013年2月26日诞下一名女儿，但妻子在2024年2月14日不幸病逝。
未料他在整理妻子遗物时，意外发现妻子与林姓男子（化名）的讯息对话纪录与机票，才知道妻子自2014年7月19日起就与林男互动密切，多次一同前往日本旅游，踏遍东京、札幌、关西等地，甚至带著女儿同行，照片中也可见3人曾一同睡觉、洗澡、用餐、出游，互动宛如一家人。
透过双方的讯息对话纪录，他还发现2人竟互称“老公”、“老婆”，还有“好爱把比，我呢是好爱老公”、“我和妹妹都好爱你，言语不够形容的爱”等亲密字句，抽丝剥茧后更查出妻子竟与林男发生性行为高达74次。
不仅如此，吴男进一步与女儿进行亲子鉴定，结果发现他与女儿居然毫无血缘关系，气得他决定对林男提告求偿500万元。
林男则在庭上辩称，吴男提出的照片及对话纪录都无法证明他和吴男妻子发生过性行为，亲子鉴定证明也只能证明女儿非为吴男所生；至于信用卡帐单则是吴妻个人消费，无从推定与他有关，即使2人曾一同出国，吴男也无法证明他与吴妻有任何逾越一般男女交往之情。
对此，新北地院审理后，根据吴男所提供的登记证、对话记录等证据，认定吴妻与林男确实存在逾越一般社交的亲密关系，而且林男声称与吴妻是同事，也曾曾听对方抱怨婚姻不睦，仍持续往来并共同出游，已明显逾越正常男女交往界线，破坏婚姻的排他性与信任基础，构成侵害配偶权。
至于亲子鉴定证明的部分也足以认定，吴妻在女儿出生前确曾与他人发生性行为，但因女儿出生时间距离吴男提起诉讼已逾10年，涉及性行为本身的侵权行为已超过消灭时效，该部分不再列入赔偿范围。
法院审酌吴男与林男的身分、经济状况、侵害与精神痛苦程度，最终判处后者赔偿吴男50万元新台币（约6.4万令吉）。全案仍可上诉。
