（台南17日讯）台湾一名萧姓女子被控多次赴台南市某酒店拿取柜台的茶包，后来又一次拿走17包，业者报警，她主张酒店茶包未限住宿旅客使用。台南地方法院认定，业者未张贴“仅限住宿旅客才可使用”，但也没张贴“欢迎取用”，依窃盗罪判处拘役20日；可上诉。
根据联合新闻网的报导，判决指出，萧姓女子自称有博士学历，去年3月28日上午走进南市某酒店，未用餐或住宿，从大厅柜台拿走价值共35元的17包茶包，冲泡其中一包饮用后欲离开，柜台人员发现萧女已多次拿茶包而报警。
萧女否认窃盗，称酒店有房间内及房间外的茶包，房外茶包是要招揽生意，“外面的人”也可取用。她的律师指出，从饭店员工证词可知，茶包是无偿提供客人使用，不用在酒店消费，既然开放给所有进到酒店的人，萧女不构成窃盗，且酒店如不希望任何人都取用，可标示非消费旅客不可使用，但没有这样标示。
蔡姓柜台人员称，客人如有入住，要使用公共场所任何东西都可，柜台旁饮水机所提供茶包，正常人都知要在店家消费才可使用，确实没标明限入住旅客才可使用，不过也没注明欢迎取用。
王姓员工称，萧女已经拿过很多次茶包，酒店过去有明确制止，但屡劝不听，当天才报警。
许姓员亦工称，萧每次走进酒店拿茶包时，她从未向萧女说过可以自行取用。
法院认定，酒店未张贴仅限住宿旅客才可使用饮水机、茶包的公告，但也没张贴欢迎民众取用文字，员工认知均是住宿旅客及员工才可取用，非住宿旅客至少应先告知员工才可取用；依照一般消费习惯，很多餐厅提供饮料、白饭“吃到饱”的优惠，也不会特别张贴仅限店内消费顾客使用，众所周知此优惠应仅限店内消费顾客，路人不得任意入内取用。
法院审酌，萧女称可任意取用显无理由，考量犯后否认，未与酒店达成和解，酒店损失轻微，依窃盗罪处拘役20日。
