（华盛顿5日讯）过去两年，美联储（Fed）独立性承受了罕见压力。白宫曾尝试罢免一位在任美联储理事——这在美联储历史上尚属首次。但随著参议院控制权的更迭，这张牌的效力正在迅速消退。
据外媒报导，摩根大通（JPMorgan Chase）首席经济学家费罗利（Michael Feroli）发布研究报告指出，参议院的易主将显著降低上述风险。
“原因很简单：美联储理事的任命须经参议院批准，而现在，白宫的提名必须找到民主党参议员能接受的人选，否则席位只能空置。”
鲍威尔席位唯一空缺
未来两年，美联储理事会只有一个席位到期——鲍威尔本人的主席任期，将于2028年1月届满。
这意味著，在新的参议院格局下，白宫若想填补这一席位，别无选择，只能提名一位民主党参议员能够接受的候选人，或者干脆让席位空著。
美媒也认为，民主党重新掌控参议院、尤其是参议院银行委员会，实际上阻断了美国总统特朗普向美联储理事会安插亲信的能力。
长期支持美联储独立性的民主党参议员沃伦（Elizabeth Warren）预计将出任银行委员会主席，特朗普未来提名美联储官员的过程可能遭遇更严格的审查，甚至被搁置。这也可能让美联储及其主席沃什拥有更大的空间，通过加息抗击通胀。
除理事会外，地区联储的行长遴选同样存在间接影响。
报告提到，此前已有多家媒体报道，亚特兰大联储（Federal Reserve Bank of Atlanta）在寻找新行长的过程中，曾接触至少一位前特朗普政府官员。费罗利指出，华盛顿政治格局的变化，可能会改变此类遴选的优先考量。
美联储可高枕无忧？
不过，这并不意味著美联储从此可以高枕无忧。总统仍然掌握理事提名权，行政部门也可以通过其他行政和法律手段向央行施压。民主党控制参议院能够阻止部份人事任命，却无法完全限制白宫对现任美联储官员施加压力。
此外，沃什的主席任期至2030年5月到期；在下一届大选之前，参议院的政治格局很可能仍由民主党主导——这让沃什的连任之路多了一道坎。
费罗利直言，“除非他甘心只做一届主席，否则沃什需要少花时间望窗外，多花时间走国会的走廊。”
这句话呼应了鲍威尔离任前公开给继任者的建议。鲍威尔曾说，“国会是我们与民主问责制之间的窗口。去国会、与人沟通，不是一种被动的负担，而是一项积极的、定期的义务。”
