（山景城3日讯）美国一名联邦法官于当地时间周二（2日）判决，谷歌（Google）不须分拆其数码广告业务的关键环节，但必须采取救济措施，让其广告科技工具与同业相容
法院第二度驳回司法部希望分拆谷歌母公司——Alphabet的努力，使谷歌过去20年来面临的美国反托辣斯风险大致告一段落，象征的重大胜利。
抑制科技巨擘受挫
据外媒报导，美国联邦法官布林克玛（Leonie Brinkema）在去年4月判决谷歌非法垄断向网站投放广告的复杂线上广告市场后，今年9月2日发布判决内容以及一份简短命令，否决司法部希望强迫谷歌出售数码广告交易机制“AdX”的请求，而是命令谷歌调整行为，但未描述要求的行为内容，布林克玛将在本月稍后发布。
据报导，布林克玛的完整意见书将被密封两周，并且命令两造在这段期间商谈救济内容，若双方未能化解歧见，能纳入各自提案，两造在商谈时也能审阅完整意见书。
这也象征美国政府企图抑制科技巨擘影响力的努力，遭遇最新打击。美国司法部表示，正在评估下一步行动，但乐见法院命令谷歌采取救济措施。
同时，谷歌监管事务副总裁马尔霍兰（Lee-Anne Mulholland）则表示，乐见法官驳回司法部要求分拆的请求。
分拆要求过于激进？
最新判决显示，美国法官认为要求分拆企业的救济措施过于激进。
联邦法官梅塔（Amit Mehta）之前也判决谷歌垄断搜寻引擎市场，但不必出售Chrome浏览器与Android作业系统事业，而是须采取行为救济，例如加强共享搜寻数据，并禁止独家通路合约。
布林克玛和梅塔都点出，要分拆这种大型企业的实务困难，并且担心在谷歌提起上诉多年后，科技可能早已改变，特别是人工智能（AI）正在撼动整体科技业。
同时，美国政府一位联邦法官去年也驳回联邦贸易委员会（FTC）希望强迫Meta出售Instagram与WhatsApp的请求。
判决沦为“纸老虎”
Forrester首席分析员赖尼奇（音译，Nikhil Lai）表示，“我认为这将是美国试图分拆复杂系统时代的结束，科技巨擘即便法院认定行为反竞争，仍对分拆这些复杂科技体系，感到犹豫”。
另一边厢，反垄断运动人士则批评最新判决只是“纸老虎”。
美国经济自由计划（AELP）分析团队主管基葛尔（Laurel Kilgour）认为，法官虽判决谷歌垄断市场，却未触及该公司非法取得的收益，也保持整体商业王国完整。
“若没有结构性的救济措施，反托辣斯判决只是略微造成不便的路障。”
