人工智能(AI)泡沫何时爆?会怎么爆?投资者天天在问这个问题。(图取自网络示意图)

(纽约19日讯)人工智能(AI)泡沫何时爆?会怎么爆?投资者天天在问这个问题。专家认为,开源模型将是刺破AI泡沫的那根针。若鉴往可知来,泡沫爆裂后,开源模型终将胜出,成为广获采用的赢家。

目前的AI估值超高,反映投资者以为AI列强都坐拥坚不可摧的堡垒,围绕著竞争对手难以进犯的护城河。他们以为,只有一小撮公司有能力打造前沿AI模型,以市场垄断者姿态索取高昂租金。

专家认为,开源模型将是刺破AI泡沫的那根针,并成为广获采用的赢家。(法新社档案照)
专家认为,开源模型将是刺破AI泡沫的那根针,并成为广获采用的赢家。(法新社档案照)

开源优势成效可见

倡议开放原始码的Mozilla基金会总裁瑟曼(Mark Surman)指出,如果成本低廉的开源模型效能可提升到媲美封闭式模型的水平,将粉碎那个假设。一旦市场察觉,封闭式模型也许有利于尖端技术研究,但未必适用于大多数AI应用,估值必将暴跌。今日在OpenAI和Anthropic等AI公司投注的数十亿美元创投资本,恐将蒸发殆尽。

麻省理工学院(MIT)经济学家纳格尔最近发表的研究显示,好的开源AI模型,比起相应的封闭式模型,成本平均便宜6倍;至于效能,与每一新发布的封闭式模型相较,落后差距已缩小到数月内可追平,而且追赶周期正加速缩短。

使用者若是同时考量性能和价格,选择“性价比”最佳的AI模型,估计每年可能节省200亿到480亿美元(约816亿至1960亿令吉)。

OpenAI和谷歌(Google)都已开发出开源模型,可免费使用且提供一些弹性,但目前似乎仍是个人专案,除非两家公司投入更多金钱和心力加以改良,否则可能成不了气候。

中国居于领先地位

瑟曼认为,当前领先群伦的开源AI模型都产自中国。DeepSeek和阿里巴巴(Alibaba)开发的模型,在AI基准效能测试经常胜出。MIT和开发者平台Hugging Face最近的研究报告显示,谷歌、Meta和OpenAI的开源模型市占率已大幅下滑,而中国开源模型如DeepSeek和Qwen的采用率则急遽升高。

西方公司与研究实验室也正火速追赶。法国新创公司Mistral所有最新的模型都只发布开源版,Mistral Large 3一发布,就登上LMArena非推论开源模型排行榜亚军。西雅图实验室Ai2新发布一套“纯开源”的Olmo模型,亦即从基础训练数据到定义模型产出的系数,每一环节都开放原始码。

瑟曼指出,这种做法提供更多弹性和功用,对于在AI模型基础上打造应用程序(App)和服务的开发者来说,十分有用。

专家指出,当前领先群伦的开源AI模型都产自中国,比如DeepSeek和Qwen。(法新社档案照)
专家指出,当前领先群伦的开源AI模型都产自中国,比如DeepSeek和Qwen。(法新社档案照)

令人兴奋又让人忧心

与此同时,多国政府正砸重金投资封闭式AI模型,既令人兴奋也让人忧心。加拿大和欧洲诸国大谈科技主权和运用AI驱动经济成长。然而,他们似乎忽略了一点:比起花大笔钱支持大型科技公司,开源模型可以更快的速度和更低的成本,协助达成目标。

更关键的是,政府能否把开源AI模型整合进AI计划,可能决定自己在长期AI竞赛中,究竟是赢家或输家。

瑟曼表示,转捩点可能即将到来。若是有某个大企业宣布,将从封闭模型转向开源模型,或某种杀手级消费者应用以纯正的开源模型建构而成,AI市场游戏规则将为之丕变。

接下来的问题是:AI泡沫爆破后,谁会是赢家?倘若达康泡沫化能提供指引,那么,赢家可能就是开源模型的开发者。达康泡沫化后,免费、开放原始码的Linux作业系统证明韧性极强--如今90%的公共云靠它驱动。同样的模式可能重现。今日估值低的AI公司,未来上涨空间也许不可限量。

司徒启雄

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头