（华盛顿21日讯）根据美国媒体报导，数千份原告的投诉、数百万页的内部文件以及耗时无数小时的证词记录即将送达法庭，威胁著社群媒体公司的未来。
这些堆积如山的文书工作源于两起合并诉讼，指控色拉布公司（Snap Inc）旗下的Snapchat、Meta旗下的面子书（Facebook）和Instagram、字节跳动旗下的TikTok以及谷歌（Google）母公司Alphabet旗下的YouTube故意设计其平台来让用户上瘾——据称这导致青少年抑郁、焦虑、失眠、饮食失调、自残自杀甚至自杀。
这起酝酿了3年多的诉讼，克服了重重障碍，包括保护社群媒体平台免于用户伤害诉讼的责任保护条款。社群媒体公司已多次提出动议，要求驳回诉讼，理由是《通讯道德法》（Communications Decency Act）第230条禁止对其网站上发布的内容负责。
法庭为受害者敞开大门
这些动议大多未获成功，全国各地的法庭都准备好首次向所谓的社群媒体受害者敞开大门。绝大多数案件已合并为两个跨管辖区的诉讼程序，一个在州法院，另一个在联邦法院，以简化审前证据开示程序。
首场具有里程碑意义的庭审定于明年1月底在洛杉矶高等法院开庭。
随后不久，还将有另外两组案件开庭，数千起案件正在等待审理。如果胜诉，这些案件可能带来数十亿美元的和解金——类似于烟草和鸦片类药物诉讼——并改变未成年人与社群媒体互动的方式。
瞄准让青少年上瘾
Beasley Allen律师事务所的律师、州协调案件的联合首席原告律师范臧特（Joseph VanZandt）说道：“这将是我们一生中最具影响力的诉讼之一，这是大公司为了盈利而瞄准弱势群体——儿童——的故事。我们在烟草公司身上看到的就是这种情况；他们也瞄准青少年，试图让他们从小就上瘾。”
西雅图社群媒体受害者法律中心的创办人柏格曼（Matthew Bergman）在纪录片《无法移开视线：反对社群媒体的案例》（Can‘t Look Away: The Case Against Social Media）中，也对烟草诉讼进行了类似的比较。
伯格曼在影片中说道：“就面子书而言，内部文件称青少年是群居动物、孩子们有瘾君子的想法以及我们的产品让女孩对自己感觉更糟。”
