（纽约19日讯）大多数美国人都同意，联邦政府向来迟钝无能。但美国总统特朗普当家的白宫却效能极高，一声令下，即可派遣国民兵、加征关税、干预美联储、收购企业股份。
根据外媒报道，这一切举动，并不受欢迎。对特朗普的不满意度比满意度高出14个百分点，只比去年拜登在那场灾难性的辩论后好一点点。那么为什么，尽管大多数美国人并不支持特朗普，他却能处处得偿所愿？
司法体制笨重迟滞
美国司法体制为何都拿特朗普没辙？答案之一是，特朗普的动作远快于那些笨重迟滞的制衡机制。他就像TikTok演算法抢夺注意力，等对手还未搞清楚发生了什么事，特朗普早已转移到下一个战场。
特朗普6月出动国民兵在加州洛杉矶街头镇暴，上诉法院已裁定不合法，但特朗普当然会想等最高法院发落，而在这段时间，他已准备在芝加哥如法炮制。
法院对其加征关税的裁决也可能还要数月才有结论。至今为止，特朗普依然遵守最高法院的判决，但一旦某条法律之路被封，他立即另辟蹊径。
两党制衡机制失能
在政治层面上，制衡的重责落在民主党身上。民主党既无法有效约束特朗普，也说不清楚自身立场，这让基层愤怒。对特朗普的不满意度比满意度高出14个百分点，但他却比民主党受欢迎。这并非仅因共和党人与无党派选民不满民主党，而是连民主党支持者自身也对本党失去信心。
期中选举还有一年，而本世纪12次众议院选举中，选民在其中10次都转而惩罚执政党。但就算特朗普声望如此低落，2026年压倒性惨败的可能性仍然不高。
然而，若由民主党掌控众议院并拥有传唤调阅权，将能对总统的腐败与失能发挥关键的制衡作用。
只是长远来看，民主党的品牌已受创。选民在医疗、环境与民主等议题上虽然比较信任民主党，但在治安与移民等许多切身关切的问题上却更倾向共和党。
2024年选举时，哈里斯（Kamala Harris）甚至被认为比特朗普更偏激。
商业菁英深藏恐惧
过去，华尔街与商业菁英们总爱讥笑欧洲式的国家干预主义，但这一次为何选择默不作声？
沉默的原因很多，金融市场表现乐观不受影响。另外，也有一种说法是，面对特朗普，私下游说远比公开对杠来得有效。但多位首席执行员与顾问表示，根本原因无非是一种深藏的恐惧。
恐惧背后藏著的是特朗普的残酷报复与恫吓。坏消息的传报者立刻遭到解职、不听话的共和党人被初选挑战、企业领袖遭惩处、政敌被调查。面对这样的局势，多数人只能寄望于“他人”挺身而出。然而亲眼看到“挺身而出”的后果，更多人选择的是苟且安静的生活。
华尔街老神在在
此外，市场对特朗普干预行动反应冷淡，华尔街与其他商业领袖也就更沉得住气。
当特朗普宣布解雇美联储理事库克（Lisa Cook）时，市场几乎毫无波动。美债殖利率曲线变动有限，股市持续上扬。
布鲁金斯学会研究员布鲁克斯（Robin Brooks）表示，外汇市场对美联储主席鲍威尔在杰森霍尔全球央行会议（Jackson Hole Economic Symposium）上的鸽派演说，反而让市场比较有感，胜过宣布解雇库克的消息。
部份投资者将市场的冷淡反应视为新时代降临的象征，也就是央行政策不得不向政治权力低头的所谓的“财政主导”模式。
利益的考量，也让企业与金融界噤声。一位资深金融高层兼民主党金主道出了个中矛盾，“我打从心底厌恶他的所作所为，但说实话，我从他的政策里捞到不少好处。”
他进一步解释：“那份“大而美法案”不仅大幅减税，还增加了公司的现金流，刺激了市场，我的投资组合也因此蒸蒸日上。”
