(伦敦14日讯)《金融时报》指出,美国总统特朗普称,关税谈判期限延至8月1日。特朗普威胁柬埔寨、印尼、寮国、马来西亚和泰国将征收25%至40%的关税,显然是为了迫使这些国家在关税截止新期限前,坐到谈判桌前“再谈判”。
投资银行法国外贸银行亚太区首席经济学家艾莉西亚埃雷罗表示,柬埔寨、马来西亚和泰国等东南亚国家仍有时间与华盛顿谈判达成更好的协议,这恐让越南丧失优势。
Dezan Shira分析员福斯特指出,越南究竟是抢先锁住优惠还是过早让步,将视邻国成果而定。
据报导,越南是少数赶在7月9日期限前,最早与华盛顿达成协议的两个国家之一,为的是得以避开特朗普的全面报复关税。
“11%变20%”市场哗然是抢先锁住优惠还是过早让步?
但市场却传出,越南本谈妥的关税,竟被特朗普临时变卦,由“11%变20%”并附加40%“转运条款”,市场哗然。
此消息令越南当地企业质疑,河内与华盛顿提前谈判是否值得,也被质疑是否放弃好的关税条件,或者放弃了太多。但最令当地企业与外商最担心的是“转运条款”,这是贸易协议中“最模糊、最具潜在风险的部份”。
越南仅称双方达成“公平互惠框架”,但未证实税率,也未公布文件,令当地企业与外商感到困惑。成衣大厂泰功集团指出,20%虽低于川普先前扬言的46%,但高于现行15-17%进口税,再加未定义的转运认定,恐重挫倚赖中国原料的供应链。
据报导,美方在贸易协议中加入了一项条款,威胁对“转运”越南的货物征收40%的关税,但并未对“转运”做出定义。
越南企业指出,该条款引发了当地市场担忧,他们担心使用中国制造的原材料将受到惩罚,而这些原材料对越南的供应链至关重要。
“转运条款”可大可小
越南也被指责是中国企业规避华盛顿关税的管道,因为越南制造业投资的很大一部份来自中国,2024年越南新增项目中,近1/3来自中国。
《金融时报》指出,越南事关重大。作为全球最依赖贸易的国家之一,其出口占GDP的近90%,其中1/3的出口销往美国;因此,更高的关税税率将对经济成长构成重大风险。
专家表示,特朗普政府对转运的定义可能涉及一系列做法,从简单地用假冒的“越南制造”标签重新包装中国商品,到在越南制造的商品中使用中国原材料。
三菱日联金融集团(MUFG)分析员迈克尔万(Michael Wan)则提醒,如华盛顿对“转运”采严格认定,只要含一定比例中国零组件即加课40%,冲击将超预期,若仅针对简易改标行为,影响则有限。